ONEXPO

Sergio Sarmiento

Jaque Mate

septiembre / octubre 2009

            En principio no habría nada más saludable que ver a gobernantes como Fidel y Raúl Castro de Cuba, Hugo Chávez de Venezuela y Daniel Ortega de Nicaragua convertidos en ardientes defensores de la democracia. El problema es que no han asumido esta posición para sus propios países sino para Honduras, donde el presidente Manuel Zelaya fue depuesto el 28 de junio de este 2009.

            Lo que ocurrió en Honduras fue quizá un golpe de Estado, cuando menos así se le ha calificado a nivel internacional. Pero se trata, ciertamente, de un golpe muy curioso. Es verdad que las fuerzas armadas detuvieron a Zelaya y lo colocaron en un avión para expulsarlo del país. Pero no lo hicieron por sí solas. Recibieron para ello una orden de la Suprema Corte de Justicia y tuvieron el aval del Congreso Nacional, que poco después juró a un nuevo presidente, el propio presidente del Congreso, Roberto Micheletti.

            Honduras no tiene la figura del juicio político con el que cuentan otros países, como México, pero en caso de haberla tenido seguramente habría sido utilizada en contra de Zelaya. El depuesto presidente violó abiertamente la Constitución hondureña en un intento por reelegirse como presidente, cosa que prohíbe la carta magna de ese país. La Suprema Corte consideró a Zelaya en desacato en tanto que una abrumadora mayoría de los miembros del Congreso, incluidos los del Partido Liberal, el que llevó al poder a Zelaya, le retiraron su confianza.

            La Suprema Corte de Justicia de Honduras, que es el tribunal encargado de interpretar la Constitución del país, considera que la destitución de Zelaya fue legal. Son los países extranjeros los que se han unido para cuestionar la medida. Entre éstos se encuentra México, que una vez más está violando abiertamente la doctrina Estrada que establece que nuestro país no otorga ni niega reconocimientos a los gobiernos de otros países sino que acepta que éstos tomen sus propias decisiones soberanas.

            Uno puede entender la posición de Cuba y Nicaragua, así como la de Venezuela, que ha estado gastando torrentes de dinero para imponer a gobernantes afines en otros países de América. Zelaya era un aliado crucial para Hugo Chávez en Centroamérica. De ahí que Venezuela esté gastando tanto dinero para mantener el gobierno de Zelaya en el exilio (hasta el avión que usa el ex presidente es venezolano). Tampoco podemos sorprendernos que países como Cuba y Venezuela exijan democracia en Honduras, pero la rechacen en sus propios territorios. Lo que sorprende es que el gobierno de México esté siguiendo este juego perverso. Si vamos a exigir democracia en Honduras, también deberíamos demandarla en Cuba y Venezuela.

            El asunto ha llegado a un punto de verdadera ironía con la posición de Zelaya ante Estados Unidos. Cuando el hondureño era presidente pronunció un discurso furibundo en la Asamblea General de las Naciones Unidas condenando el imperialismo estadounidense. Ahora, en contraste, le exige a Washington que intervenga con mayor fuerza para derrocar al gobierno de Micheletti y colocarlo a él nuevamente en el poder. Todos somos antiimperialistas, hasta que nos conviene ser imperialistas.