SIGLO NUEVO

Sergio Sarmiento

Jaque Mate

Marzo 6, 2010

            Los seres humanos nos aliamos por instinto. Desde los tiempos más remotos, una de las características que nos ha permitido superar los retos de otras especies o de otros grupos humanos es la capacidad de forjar alianzas.

            Las más primitivas alianzas involucraban a miembros de una sola familia, que en su trabajo en conjunto buscaban defenderse de agresiones externas, obtener presas de caza o apartar zonas de recolección de frutos y nueces. Con el surgimiento de las sociedades agrícolas, en el llamado período neolítico, la tierra se convirtió en la principal fuente de riqueza, pero para obtenerla y protegerla se necesitaban alianzas más grandes y complejas. Así surgieron, paulatinamente, los clanes, las tribus y los pueblos.

            Aun en las sociedades modernas, ya con los complejos Estados nación, las alianzas siguen siendo importantes. Las hacen los gobiernos para establecer coaliciones internacionales. También distintos grupos en el interior de cada país, para promover o defender sus intereses. Las empresas, los partidos politicos y las iglesias son ejemplos de las alianzas que existen en una sociedad contemporánea.

            Las alianzas, sin embargo, se han convertido hoy en una fuente de controversia en la política mexicana. El secretario de gobernación, Fernando Gómez Mont, tomó incluso la decisión de renunciar a una militancia de toda la vida en el Partido Acción Nacional, del que su padre fue fundador. La renuncia fue una protesta a la decisión del partido de hacer alianzas electorales con el Partido de la Revolución Democrática, el cual ni siquiera reconoce la legitimidad del presidente Felipe Calderón surgido de las filas del PAN.

            Entiendo la resistencia del secretario Gómez Mont. En distintas ocasiones señaló que le parecían perversas las alianzas entre partidos que no comparten una ideología o un proyecto de gobierno. Pedir a la gente votar por una alianza que no se sabe qué representa es una especie de fraude electoral, dijo en una ocasión. No podía Gómez Mont súbitamente cambiar de opinión porque el PAN, con el claro respaldo del presidente Calderón, había decidido hacer una serie de alianzas con el PRD sólo para derrotar al PRI.

            En México son muy pocos los políticos que defienden principios en lugar de mecanismos para alcanzar y gozar del poder. Por ello respeto la decisión del secretario Gómez Mont. El mayor perjudicado con la renuncia, de hecho, es él mismo, en buena medida porque se cierra las puertas a otros cargos políticos.

            Pero el secretario no debería ser tan reacio a las alianzas, incluso con el PRD. Lo bueno de las alianzas, como se ha demostrado desde los tiempos de las cavernas, es que resuelven diferencias. Hoy nos parece que las posiciones políticas del PAN y del PRD son tan alejadas que no hay forma de conciliarlas. Pero un gobernante que surja de una alianza entre los dos tendrá necesariamente que moderar sus posiciones para ser aceptable a sus seguidores de ambos extremos. El resultado puede ser un gobierno más moderado y, al final, más adecuado para los gobernados.