LA ECUACIÓN EN MEXICO PARA EL PROGRESO ES MUY MALA, POBRE EDUCACIÓN, POBRE PRESUPUESTO, POBRE  NIVEL UNIVERSITARIO, ESCASO EQUIPAMIENTO (aunque se diga lo contrario), MONOLINGUE Y POR SI FUERA POCO MUY CARGADA A LAS AREAS DE HUMANIDADES Y ADMINISTRATIVAS, ESO SI TENEMOS PROFESIONISTAS AL POR MAYOR EN DONDE SOLO EL 20 % SE COLOCA EN SUS ÁREAS PROFESIONALES, PERO LAS NACIONES DESARROLLADAS, O CON DESARROLLO ACEPTABLE QUE DAN UN BIENESTAR SOCIAL Y ECONOMICO APOSTARON POR LAS INGENIERIAS Y LAS CIENCIAS, ESO DE CIENCIAS E INGENIERIA EN MEXICO ES ALGO MUY LEJANO, PRIMERO POR LA CULTURA Y SEGUNDO POR LOS RECURSOS.

POR RARO QUE SE VEA LOS PROFESIONISTAS MEXICANOS QUE EMIGRAN, SON INGENIEROS Y CIENTIFICOS, USTED NO VERA MEDICOS, CONTADORES O LICENCIADOS EN ESE FENOMENO; NO SOLO ESO,  LOS MEXICANOS CIENTIFICOS E INGENIEROS NO NECESITAN CURSOS DE HOMOLOGACIÓN EN EL EXTRANJERO (en ningun pais), LO QUE DA EVIDENCIA QUE PESE A LAS LIMITANTES SOMOS COPETITIVOS (no del tipo neoliberal), DE HECHO LOS SALARIOS DE NUESTROS TECNICOS SON IGUALES QUE CUALQUIER DEL LUGAR DONDE LABORAN.

sIN EMBARGO EN MEXICO LOS SALARIOS DE LOS CIENTIFICOS, NO PASA DE 15000 PESOS, LLEGAR A 20000 SERIA EXTRAORDINARIO, LOS INGENIEROS, PUES EN PROMEDIO NO SUPERAN LOS 15000 EN EL MEJOR DE LOS CASOS, SIN EMBARGO UN MEDICO GENERAL PUEDE GANAR  DE 30000 A 40000 MENSUALES DE MANERA FACTURADA, UN CIRUJANO EN VARIAS DECENAS DE MILES, UN PILOTO QUE EN EL MEJOR DE LOS CASOS ESTUDIO UNA INGENIERIA UNOS 2000000 AL AÑO Y GANA MAS QUE EL INGENIERO DE ABORDO.... MOLE...UN DIPUTADO ANALFABETA (moderno-mental), 300000 mensuales.......PERO SOLO PARA COMPARAR SERGIO SARMIENTO GANA MAS QUE LO QUE JAMAS PENSO ALBERT EINSTEN O MARIO MOLINA....¡ O NO?

Interesante tus observaciones de este y otros temas que he escrito, como en botica hay de todo, y como reflejos en el mar las opiniones y percepciones se rompen generos, sin embargo son poco las replicas tan interesantes, efectivamente he escrito cosas y ellas reflejan la trinchera donde uno anida de los embates del conjuro civilizado. presiento tu afunidad a las definiciones y los marcos cuadrados donde operan. por suerte he tenido la fortuna de salir de una familia extremadamente humilde, estudiar hasta doctorado y tener un empleo en el gobierno federal (burocrata pues), eso sin contar en ser un consultor en materia cientifica en el área de la fisica, quiza mis comentarios y mis vivencias reflejen una parcialidad del mundo,  de ese  de derechos, instituciones, de equidad, de nacionalismo, de identidad... y de otras cosas que suenan vien en el papel y en el discurso, pero que en la realidad no funciona asi, pero que mi espectro de vivencias me indican que eso no funcional como debe de ser.   mencionastes  en algunos de tus numeroso comentarios a Agustin Carstens, por ejemplo, no dudo de sus atributos, pero ese personaje ni participo en convocatorias de servicio profesional de carrera,  gana mas que tu y yo juntos y parte de la gente que te rodea, se pensionara con al menos 100000 pesos mensuales,  si cometiera algun delito jamas pisaria la carcel,  tiene seguro de gastos mayores, odontologicos, spa, tiene seguro de riesgos y otras monerias, acaso por sus atributos ¿deberia tener esos privilegios?, quiza no para mi para otros si....  o en el caso de los salarios ¿tu jamas viviras con 50 pesos diarios? ¿o si?,  en esa situacion hay cerca de 60 millones de mexicanos y los numeros y comparaciones son la regla de medida, es la unica manera de ver como estamos, sin eso no hay razones. Igualmente en mexico no hay salarios minimos profesionales, solo hay salarios minimos, mas halla de eso los salarios se establecen a la buena de dios, solo para darte una idea de comparar y dar cifras, un profesionista titulado (en mexico), solo puede aspirar a un salario en el gobierno federal del orden de 6000 a 10000 pesos, no hay campo para los de maestria y doctorado (salvo las academicas),  ni siquiera en el servicio profesional de carrera, para ganar mas debes de ser mando medio y para arriba y en esos puesto aun prevalece todo menos el profesionalismo.

Supongo que eres de la era de los sesenta, cuando los estudiantes tenian dos turnos, habia desayunos gratis, los maestros no faltaban, donde no habia coperaciones voluntarias, donde los libros no tenian imagenes para explicar que dos mas dos son cuatro, cuando se daba lectura a mistral, nervo, paz, por pura cultura, Igualmente supongo que nunca has sufrido hambre, desprecio si eres de origen mestizo, o si tus estudios fueron de escuelas publicas, en fin interesante tus observaciones, pero creo que aun bajo mis apreciaciones como el de la anarquia, yo  veo lo que deberia de remendarse de aquello que deberia embellecerce, que como se dice en la moda de hoy "hay que romper paradigmas", pero para ello, primero es porque romperlos.  Veo tu manejo de la literatura, de las definiciones y de la dinámica operativa en el marco de la republica, el estado, la instituciones y el respeto de figuras, pero caray con Gordillo, 60000 muertos cuarenta y tantos muertos en la carcel de nuevo leon,  los miseros salarios, los sindicatos arcaicos "si os perdonadme la expresión", los 12 años perdidos de transición, mas la otra transición al viejo regimen, la justicia que favorece solo a los ricos y no alos pobres que no tienen derecho a la justeza  y un sin numero de cosas mas..... y eso sumale a que generalmente escribo mucho mas lento que lo que pienso..... como puedo poner mi granito de arena....si es una avalancha de arena que aqueja a los mexicanos (la prole como dice la casta peña nieto o la perrada como dice el prd)

  Aun asi es interesante la critica que permite encaminar la visión  en un afan de establecer un pensamiento filosofico, que pueda trascender a lo cultural y posteriormente a la practicidad del activismo direccionado y de cambio. pero para eso yo no tengo el tiempo el lexico y la formación humanista para embragarme en la maquinaria de establecer una ideologia estrategica para hacer un mexico mejor, quiza tu si, pero creo que estas muy lejos de romper paradigmas, si te basas en lo funcional de la republica que hasta hoy  solo ha generado pobres y no solo de cash, sino de mente.

quiza mi gran defecto es apreciar los defectos que las cosas buenas, pero si las buenas funciona para que mejorarlas, mas vale corregir las malas...

En espera de sguir compartiendo tus atinados comentarios.

Por cierto y para ponernos a tonos te invito con algun comentario sobre la burocracia en mexico, sobre todo de su capital humano...