• Página Principal
  • Foros
  • Eventos
  • Entrevistas
    • Entrevistas julio 2011
    • Entrevistas marzo 2011
    • Entrevistas mayo 2009
    • Entrevistas abril, 09
    • Entrevistas marzo, 09
  • Comentarios
    • Comentarios julio 2011
    • Comentarios marzo 2011
    • Comentarios abril 2009
    • Comentarios marzo 2009
    • Comentarios febrero, 09
  • Trayectoria
  • Contacto
Foros
 
Entrar | Registrarse
BuscarInicio Foro
  Artículos y transcripciones  Transcripciones de programas de TV  Marcel Granier...
 Marcel Granier
 
 12/11/2009 17:33:29
sergiosarmiento
1228 mensajes
1º


Marcel Granier

México, D. F., 21 de octubre de 2009.

 

 

VERSIÓN ESTENOGRÁFICA DE LA ENTREVISTA CONCEDIDA POR MARCEL GRANIER, PRESIDENTE DE RCTV, AL PERIODISTA SERGIO SARMIENTO, CONDUCTOR DEL PROGRAMA “LA ENTREVISTA CON SARMIENTO”, DE TV AZTECA.

 

 

SERGIO SARMIENTO: Hola amigos, qué tal, sean ustedes bienvenidos a La Entrevista. Hoy se encuentra con nosotros Marcel Granier, él es Presidente de RCTV, una televisora venezolana. A Marcel Granier le ha tocado vivir la censura en carne propia, su televisora RCTV la de mayor éxito en televisión abierta de Venezuela, asumió una posición crítica en contra de la presidencia, en contra de la gestión de Hugo Chávez, como mandatario de Venezuela. Finalmente Hugo Chávez decidió por una parte, retirar o no renovar la concesión y por otra parte, apoderarse de todas las instalaciones de las antenas transmisoras, instrumentos que no ha devuelto a la televisora. Sin embargo, RCTV lo que hizo fue mantener sus transmisiones a través de televisión por cable logrando de hecho una gran difusión, pero le ha tocado vivir una y otra vez la censura dentro de Venezuela.

 

Marcel Granier se encuentra en México para participar en una de las mesas sobre libertad de expresión de un seminario patrocinado por Caminos de la Libertad y la Universidad Panamericana. Marcel Granier, gracias por estar con nosotros en La Entrevista.

 

MARCEL GRANIER: Muchas gracias.

 

SERGIO SARMIENTO: En México hay una izquierda, una izquierda incluso que se precia de democrática, que dice que se ha tratado mal a Hugo Chávez, que es alguien que se encuentra en el poder por razones democráticas, que es un verdadero demócrata y que las medidas que ha tomado son medidas para defender al pueblo, para tratar de generar una mejor distribución de la riqueza. ¿Cómo ve esto un venezolano que ha tenido que enfrentar directamente al presidente Hugo Chávez?

 

MARCEL GRANIER: Bueno, uno debe presumir siempre la buena fe en los demás y no que esas personas crean de buena fe que la situación de Venezuela es como ellos la describen. Sin embargo, si van a Venezuela tendrán oportunidad de ver algo muy distinto, Venezuela es hoy en día un país con mucho menos libertad, con mucho menos democracia, pero sobre todo es un país mucho más dependiente de lo que fue nunca en su vida, la gente pobre depende más que nunca de la gracia, del beneplácito del Estado y en eso Hugo Chávez al igual que su maestro Fidel Castro, ha sido muy hábil en fortalecer esa relación de dependencia. ¿Cómo lo hace?, destruyendo empresas, destruyendo trabajos productivos y obligando a la gente a inscribirse en los programas de beneficencia que él paga desde el Estado.

 

SERGIO SARMIENTO: ¿Vive mejor el venezolano promedio o el venezolano pobre de lo que vivía antes de Hugo Chávez?

 

MARCEL GRANIER: Mire, yo no lo creo porque un país donde la criminalidad ha aumentando en la forma como lo ha hecho en Venezuela, que ha pasado a ser la sociedad más violenta de América Latina, no puede estar viviendo mejor. O sea, un país donde el número de homicidios es 5 veces lo que era hace 10 años no puede decir que vive mejor, un país que tiene que importar mucho más comida, que depende mucho más de los Estados Unidos, de Brasil, de Colombia, de los grandes países que hace 10 años, no puede decir que vive mejor. Un país donde hay menos empleo productivo que hace 10 años, no puede ser un país donde se viva mejor.

 

SERGIO SARMIENTO: Hay quien describe a Hugo Chávez también como un dictador benigno, un dictador que permite la crítica, que permite que se le cuestione, ¿es verdad esto?

 

MARCEL GRANIER: Mire, yo no creo en la teoría de los dictadores benignos; en República Dominicana también había gente que consideraba al general Rafael Trujillo como un dictador benigno y seguro que en Chile había quienes consideraban a Augusto Pinochet un dictador benigno y en Nicaragua había quienes consideraban a los Somoza unos dictadores benignos y en Rusia había quienes pensaban que José Stalin era el padrecito, era también un dictador benigno, hasta en Alemania había gente que pensaba que Adolfo Hitler era un dictador benigno. No puede ser benigno una persona que empobrece a su país de esa forma, que restringe las libertades de esa forma, que ha hecho todo tipo de alianzas macabras ajenas a lo que son el espíritu del venezolano, le pongo un ejemplo: Venezuela con la única excepción de la guerra de independencia nunca ha peleado una guerra fuera de Venezuela, ahora vemos a Chávez, no solamente armándose hasta los dientes, invirtiendo decenas de miles de millones de dólares en armamento, sino que además está promoviendo la creación de un ejército latinoamericano, ¿para qué?, para intervenir en Bolivia, para intervenir en Honduras, para intervenir en El Salvador, para intervenir en el Ecuador, para intervenir en Bolivia, de manera que, yo le diría que pensaran un poco más, un poco mejor esa teoría del dictador benigno, yo creo que no hay dictador benigno.

 

SERGIO SARMIENTO: Ustedes en Venezuela han enfrentado la censura, particularmente en los medios electrónicos y RCTV fue claramente la primera gran víctima de esta censura, ¿qué pasó después de la decisión del gobierno de Hugo Chávez, en primer lugar de retirar o de no renovar la concesión, aunque si no mal recuerdo creo que había buenas razones para pensar que no se podía simple y sencillamente cancelar legalmente?

 

MARCEL GRANIER: Bueno, la primera víctima de las medidas contra la libertad de expresión no fuimos nosotros, la primera víctima es la gente, la gente que no tiene acceso a información independiente, que no tiene acceso a información comparada, que no puede cotejar si lo que el gobierno dice es verdad o si lo que la oposición dice es verdad, que no tiene acceso a las fuentes de información pública. Por ejemplo, Venezuela es un país que vive del petróleo, sin embargo nosotros no sabemos cuánto petróleo produce nuestro país porque el gobierno se niega a dar esas estadísticas. Venezuela es un país que ha ingresado más de 950 mil millones de dólares en los últimos 10 años; sin embargo, los venezolanos no tienen derecho a saber dónde están esos 950 mil millones de dólares, si están en cuentas secretas en Suiza o en Cuba o quién sabe dónde, en Andorra o en los Estados Unidos, o si están invertidos, ¿en qué están invertidos?, ¿dónde está ese dinero? De manera que es la gente la que no tiene hoy en día la oportunidad de llevar sus quejas al resto del país, de llevar sus aspiraciones, sus ideales, porque hay una censura y hay algo que es mucho peor que la censura, hay muchísima autocensura por el temor a las represalias del gobierno. De manera que la primera víctima de los ataques contra la libertad de expresión no son los medios, ni siquiera son los periodistas, es la gente, es el público común y corriente, el señor, la señora en su casa, el muchacho que quiere saber cuál es su futuro, cuál es su porvenir, qué va a ser de él, un muchacho venezolano hoy en día no sabe cuál va a ser su porvenir, se modifican las leyes relativas a la educación, se trata de canalizar los cupos universitarios hacia unas profesiones que el gobierno ha decidido sin consultar con nadie que son prioritarias, no sabe dónde va a obtener empleo porque en Venezuela cada día hay menos inversión tanto pública como privada, tanto nacional como extranjera.

 

SERGIO SARMIENTO: Una de las medidas que ha tomado recientemente el gobierno de Venezuela después de haber por lo menos retirado la concesión de RCTV, ha sido retirar concesiones, cancelar concesiones de radiodifusoras.

 

MARCEL GRANIER: El gobierno de Hugo Chávez tiene 9 años violando la ley de telecomunicaciones que ellos mismos aprobaron, según la cual en 2 años ellos tenían que reorganizar toda la situación de permisos y concesiones que existía respetando los derechos que estaban vigentes. Eso lo está usando el gobierno, ese incumplimiento del gobierno lo usa el gobierno para perjudicar a los radiodifusores. Recientemente el ministro que es el especie de virrey de Chávez, declaró que iban a cancelar más de 240 estaciones, de hecho ya procedieron y eliminaron a 32 de esas estaciones más 2 estaciones regionales de televisión. Acaba de anunciar que va a eliminar 29 más, entonces lo que estamos viendo es cómo cada día, por un lado, hay menos información, porque hay menos estaciones de radio y de televisión. Por otro lado, hay mucho menos empleo, por otro lado hay mucho temor entre los que quedan, o sea nadie quiere estar en la lista de los 29, nadie quiere estar en la lista de los 200.

 

SERGIO SARMIENTO: Entonces tratan de comportarse bien.

 

MARCEL GRANIER: Entonces tratan de portarse bien… Entonces son unos súbditos benignos, digamos.

 

SERGIO SARMIENTO: ¿Cuál ha sido la experiencia de RCTV al dejar la televisión abierta y empezar a ser distribuido nada más por cable?

 

MARCEL GRANIER: Mire, tiene unas cosa muy positivas, logramos salvar más de 1,500 empleos, poco a poco hemos logrado recuperar muchísimo público, ese es el lado positivo. Por el lado negativo, se perdieron más o menos 6,000 empleos, entre empleos directos y empleos indirectos y un 35 por ciento de la población no tiene acceso al cable y al satélite, desde el punto de vista nuestro, vemos con mucha satisfacción cómo la penetración de cable y satélite hace 3 años era de 21 por ciento, ya para este año es de 65 por ciento, de manera que se ha triplicado, eso nos ha permitido crecer con ese nuevo mercado, pero todavía queda 35 por ciento de venezolanos, entre ellos la gente más pobre del país, que no puede pagar la televisión, porque no tiene los recursos para pagar un sistema de cable o de satélite.

 

SERGIO SARMIENTO: ¿Qué son las cadenas nacionales?, porque la gente en México no acaba de entender que son estas cadenas nacionales.

 

MARCEL GRANIER: Las cadenas nacionales son espacios de radio y de televisión que el presidente confisca cada vez que se le antoja para hacer una alocución. Por ejemplo, el presidente está reinaugurando un camino y empieza a hablar y se entusiasma y entonces da la orden, “vamos a transmitir esto en cadena”, entonces todas las estaciones de radio y todas las estaciones de televisión del país tienen que cortar su programación, noticieros, novelas, partidos del fútbol, partidos de béisbol, comedias, lo que sea, tienen que cortarlo, interrumpirlo y pasar a transmitir al presidente en su cadena. Otras veces las planifica y sencillamente informa desde la oficina respectiva, le informa a todas las estaciones que dentro de 5 minutos todo el mundo tiene que pasar a transmitir en cadena; es decir, simultáneamente lo que el presidente está diciendo, eso le ha dado al presidente un acceso desmesurado a los medios.

 

SERGIO SARMIENTO: ¿Qué tan popular es Hugo Chávez?, sobre todo considerando que ha tenido esta forma de promoverse a sí mismo durante muchos años ya.

 

MARCEL GRANIER: La popularidad del presidente Chávez ha venido oscilando, o sea, él ganó las elecciones con un 56 por ciento de los votos válidos, que eran más o menos un 35 por ciento del número de electores que había en el país, de ahí creció un poco, creció como hasta 50 por ciento del número de electores totales del país y después bajó en el año 2001, 2002, 2003, estuvo en niveles de 20 por ciento, volvió a subir, tuvo una recuperación muy importante en el año 2005, 2006, en el 2007 volvió a empezar una caída, en este momento debe estar en niveles de alrededor del 30 por ciento. Ahora, en elecciones, Hugo Chávez nunca ha sacado más del 35 por ciento del total de electores del país.

 

SERGIO SARMIENTO: ¿Cómo ha hecho entonces para controlar a la Corte, controlar la Asamblea Nacional, controlar a todos los hilos del poder?

 

MARCEL GRANIER: Bueno, él a través de distintas maquinaciones convocó a una Asamblea Constituyente, en donde con el 50 y pico por ciento de los votos válidos que en ese momento representaron, porque la abstención fue muy grande, menos del 30 por ciento del país, o sea, con 58 por ciento de los votos que representaban menos del 30 por ciento del país, él logró 96 por ciento de la Asamblea Constituyente. Entonces, hizo la Constitución a su medida, se hizo un trajecito completo a la medida; a medida que ese traje le fue quedando incómodo, porque se establecía ciertos principios de defensa de la libertad, de defensa de la propiedad, de defensa de la dignidad humana, etcétera, él fue cambiando las leyes. En una elección que fue crucial en el año 2005, la oposición ante las trampas que hacía el gobierno y la parcialización del Consejo Electoral, resolvió abstenerse, en esa elección Hugo Chávez, con 16 por ciento de los votos válidos del país, de los electores, obtuvo el 100 por ciento de la Asamblea Nacional y a través de esa Asamblea que controla, ha ido reformando todas las leyes. Entonces, ha ido reformando la composición del Poder Judicial, ha ido reformando la composición del Poder Electoral, en este momento acaban de hacer una reforma de la ley electoral totalmente inconstitucional, pero lo hace a través de ese control de mecanismos formales de la democracia.

 

SERGIO SARMIENTO: Veo yo que la comunidad internacional, la OEA, la ONU, Washington, las buenas conciencias de todo el mundo, están absolutamente azoradas ante la situación en Honduras y piden la recuperación de la democracia en Honduras, pero parece que no se inquietan de la misma manera acerca de lo que está sucediendo en Venezuela. ¿Esto es hipocresía del mundo o es ceguera, o es que realmente es más legítimo el gobierno de Venezuela que el gobierno que pueda existir en...?

 

MARCEL GRANIER: Pongámonos en el papel del presidente Lula, por ejemplo. Hace 10 años Brasil exportaba 300 millones de dólares a Venezuela e importaba 800; el año pasado Brasil exportó a Venezuela más de 7 mil millones, con lo cual cubrió su déficit comercial, importó menos de 500. Para Venezuela la situación puede ser muy mala, pero para Brasil, para el presidente Lula da Silva, Hugo Chávez es el mejor presidente que Venezuela ha tenido en su historia.

 

SERGIO SARMIENTO: Le está dando mucho dinero.

 

MARCEL GRANIER: Mucho dinero. En Colombia hace 10 años importábamos y exportábamos más o menos mil millones de lado y lado; Venezuela no ha logrado exportar más hacia Colombia, más bien está importando menos de esos mil millones, Colombia está exportando hacia Venezuela más de 6 mil millones, o sea la gente está encantada. El comercio bilateral con Estados Unidos hace 10 años era inferior a 10 mil millones de dólares, el año pasado fue superior a 45 mil millones de dólares. Estados Unidos tiene un proveedor absolutamente seguro de petróleo, muy cercano a su costa Este, que nunca le va a fallar porque además tiene importantes inversiones en los Estados Unidos, y además consigue comprador para una cantidad de rubros que no tienen otros clientes a precios muchos mejores, sin licitación, sin competencia, de manera que hay muchos productores norteamericanos, sobre todo en estos tiempos de crisis, muy satisfechos con la situación de Venezuela. Es más, casi todo el mundo quisiera tener socios comerciales como Hugo Chávez, que no exigen nada a cambio y dan mucho.

 

SERGIO SARMIENTO: De hecho, parte de la política exterior de Venezuela ha sido subsidiar a regímenes que siente que son afines a él y así ha conseguido muchos aliados y amigos.

 

MARCEL GRANIER: Así ha conseguido muchos aliados y amigos y a otros los seduce con compras. El caso del reino de España es de los más deplorables; hemos visto una relación que nadie entiende, el rey de España en un evento internacional ofende al presidente de Venezuela y el presidente Chávez tiene tan poca dignidad que se traga el insulto y le sigue haciendo favores a España, ¿por qué?, porque para él vale mucho que el rey lo siga tratando, entonces va y lo visita en su residencia de verano...

 

SERGIO SARMIENTO: Y que le regale camisetas.

 

MARCEL GRANIER: Y le regala camisetas. Es un personaje muy difícil de entender Chávez. Por ejemplo, el favor más grande que ha recibido Rusia en los últimos 10 años se lo hizo Venezuela, que fue cederle una cuota petrolera de alrededor de 3 millones de barriles diarios, o sea, Rusia ha podido recuperar más de 3 millones de producción petrolera a la cual Venezuela renunció y, sin embargo, el deudor pareciera ser Venezuela, que entonces va y le compra armas, está permanentemente visitándolo, creo que hasta se les hace incómodo porque muchas veces llega allá sin presentación, sin preparación, pero como va a comprar armas los rusos lo reciben con los brazos abiertos.

 

SERGIO SARMIENTO: ¿Cuál es la situación de la prensa escrita en Venezuela en estos momentos?

 

MARCEL GRANIER: Mire, yo siento que ahí también podemos hablar de dos tipos de prensa, la prensa que es complaciente con el régimen y adulatoria del presidente Chávez, recibe millones de dólares de propaganda, en algunos de esos periódicos hasta el 80 por ciento de la propaganda que hay en el periódico es del gobierno, a ésos les va muy bien, me imagino que estarán muy felices; del resto yo creo que todos los medios tanto la prensa escrita como las revistas, como la radio, como la televisión están pasando por una situación muy, pero muy difícil.

 

SERGIO SARMIENTO: Hemos visto toda una serie de expropiaciones por parte del gobierno de Venezuela, de empresas de todo tipo, ya no son nada más los medios de comunicación, ya son todo tipo de empresas. ¿Cuál es la consecuencia económica de estas acciones?

 

MARCEL GRANIER: Mire, la consecuencia es un clima general de desconfianza en el mundo inversionista, por eso Venezuela tiene ya varios años que no recibe inversión de ningún tipo. Luego la destrucción de valor, o sea, la cantidad de gente que ha perdido el fruto de su trabajo, de su esfuerzo por una confiscación como muchas de las que han ocurrido, el país ha perdido mucha producción, hoy en día somos importadores netos de carne, de leche, de frijoles, de arroz, de azúcar, de café, de lo que usted nombre, estamos importándolo por la destrucción de la propiedad. Y encima de eso, cuando alguna organización de defensa de la libertad y la democracia se le ocurre plantear públicamente la defensa de la democracia, el régimen la persigue a través de la policía política, a través de las autoridades fiscales para tratar de intimidarlo o incluso llevarlos a la cárcel y de que no se hable de eso.

 

SERGIO SARMIENTO: Marcel, yo entiendo que buena parte de los venezolanos, la enorme mayoría de los venezolanos no pueden escapar de la situación de Venezuela, seguramente usted sí podría. ¿Por qué ha permanecido en Venezuela?

 

MARCEL GRANIER: Porque sé mi compromiso, eso ha sido mi vida, yo he trabajado 40 años en RCTV, nací en Venezuela, mis padres nacieron en Venezuela, mi padre está enterrado en Venezuela, mis abuelos están enterrados en Venezuela, mi mamá vive en Venezuela, mis hermanos viven en Venezuela, entonces, ese es mi país, o sea, si todos vamos a optar por irnos, ¿qué va a quedar?

 

SERGIO SARMIENTO: Muchos se han ido, muchos grandes empresarios.

 

MARCEL GRANIER: Pero muchos... Bueno, grandes empresarios...

 

SERGIO SARMIENTO: ¿Grandes o medianos empresarios?

 

MARCEL GRANIER: Entre los que se han ido hay que hacer una división muy importante...

 

SERGIO SARMIENTO: Sí.

 

MARCEL GRANIER: Hay una minoría ínfima de pícaros que están tratando de disfrutar el dinero que sacan de Venezuela fuera de Venezuela, para protegerse a futuro. La gran mayoría de los venezolanos que han emigrado son exiliados políticos, son gente, como los gerentes y trabajadores de la industria petrolera, que fueron perseguidos por el régimen, que perdieron su trabajo, que perdieron sus prestaciones sociales, que perdieron sus ahorros, sus casas, los colegios de sus niños, esto dicho así puede parecer una exageración, pero es así. O sea, Chávez y su fuerza de seguridad, todo ese aparataje que ha traído de Cuba, de inteligencia política y de propaganda, expulsaron de la industria petrolera a 24 mil personas altamente calificados y les niegan sistemáticamente el trabajo, esa gente no puede trabajar en Venezuela. Entonces, antes que convertirse en pordioseros, en mendigos, esa gente ha preferido irse a otra parte, así ocurre con muchos profesionales, se dan cuenta, sobre todo gente joven, muchachos digamos entre 25 y 35 años, ven a futuro qué porvenir tienen, cada día hay menos empresas, cada día hay menos actividad económica, cada día la gente es más dependiente de la dádiva de la limosna del gobierno, esa gente tiene talento para ir fuera, entonces se están yendo. Le voy a poner un ejemplo que no se refiere a Venezuela, pero que ilustra esto muy bien: Este año se han dado más de, creo que en física, química y medicina se dieron un poco más de 10 premios Nobel, creo que 12, 9 de esos premios Nobel son americanos, la mitad son gente no nacida en los Estados Unidos de América...

 

SERGIO SARMIENTO: Así es.

 

MARCEL GRANIER: Sino gente que fue a buscar fortuna en los Estados Unidos de América, eso mismo están haciendo muchos venezolanos, ojalá alguno gane algún día un premio Nobel; de hecho, el único venezolano que se ha ganado un premio Nobel de medicina fue alguien que no encontró el horizonte o las oportunidades en Venezuela y se fue a los Estados Unidos y allá encontró las condiciones. Yo creo que hay mucha gente así, mucha gente que no soporta la angustia de vivir en Venezuela, hace un momento hablábamos de cómo la criminalidad ha aumentado de una manera pasmosa, pues cinco veces más homicidios este año que hace 10 años. Entonces yo entiendo que hay mucha gente que no tiene otra opción, teme por su vida, teme por su futuro o sencillamente no encuentra trabajo, yo creo que los que tenemos la oportunidad todavía de seguir trabajando en Venezuela, debemos aprovechar y debemos seguir luchando.

 

SERGIO SARMIENTO: ¿Cuál es su pronóstico para el futuro de Venezuela?, vemos un país que tiene una gran fortuna petrolera pero que no la está aprovechando bien, vemos que la gasolina se regala virtualmente en Venezuela, vemos al mismo tiempo una gran inflación, vemos un desequilibrio en las finanzas públicas, vemos un desplome de la inversión productiva. ¿Qué va a pasar con Venezuela?

 

MARCEL GRANIER: Bueno, estamos como en una especie de tiovivo, ¿no?, hay veces que uno está abajo y hay veces que uno está arriba, a mediano y largo plazo yo creo que Venezuela tiene un porvenir extraordinario, tiene recursos naturales muy cuantiosos, tiene gente entusiasta, tiene gente preparada, tiene una disposición de ánimo muy moderna, muy adecuada a los tiempos, a todo lo que es el mundo de la creatividad, de la imaginación, pero a corto plazo indudablemente vamos rumbo de colisión. La inflación es la más alta de América Latina, la inversión extranjera es de las más bajas, ahí competimos con países como, Haití, Nicaragua, el número de patentes que se registra en el país prácticamente ha desaparecido porque hay un desconocimiento total de lo que es la propiedad intelectual y de lo que es la propiedad en general, por eso se persigue a quienes defienden la propiedad. Entonces, a corto plazo el porvenir es negro, yo me imagino que es el porvenir que veían los rusos en el año 1985 o el porvenir que veían los alemanes en 1942 o 1943, pero después de eso hay muchas oportunidades. Venezuela es un país que yo creo que tiene los recursos para superar toda la mediocridad y todo el odio que Hugo Chávez ha sembrado y poder, digamos, retomar el camino del crecimiento y de la convivencia sobre todo, que es lo más preciado que hemos perdido.

 

SERGIO SARMIENTO: Ahora, la propia forma en que se han transformado las leyes de Venezuela y las instituciones el hecho de que ya no haya ninguna institución independiente, hará muy difícil aun si desapareciera de un momento a otro Hugo Chávez, haría muy difícil reconstruir una economía de libre mercado, haría muy difícil reconstruir un país de libertades, ¿no es así?

 

MARCEL GRANIER: Sí y no. Yo entiendo bien el sentido de la pregunta, pero ¿qué porvenir tenía Alemania en 1945?, y sin embargo fue capaz de reconstruirse; ¿qué porvenir tenía Japón?, claro, Japón necesitó a un general Douglas MacArthur que le impusiera una constitución democrática, pero la aceptó y aprendió a vivir con ella. O sea, ¿qué más cambios le puede pedir uno a un país que el que experimentó Japón?, ¿una tradición imperial?, el emperador era Dios y todo eso se acaba de la noche a la mañana por un mandato de un virrey norteamericano que les impone una constitución democrática y Japón descubre en la democracia valores maravillosos y desarrolla una economía que durante mucho tiempo fue la segunda economía más grande del mundo, de manera que, ¿por qué no va a poder hacerlo Venezuela? Chile en 1972 era también un caso perdido, la economía destruida, la convivencia en muy mal estado pues terminaron cayendo en una dictadura y eso también pasó y encontró un sendero democrático con libertad económica, con libertad política y sobre todo con convivencia. Yo creo que los venezolanos tenemos la imaginación y el talento para poder reconstruir eso.

 

SERGIO SARMIENTO: De momento, sin embargo, Hugo Chávez controla todo. Es virtualmente presidente vitalicio, legal o no legalmente, eso ha importado poco porque él ha ido haciendo los cambios conforme lo ha querido hacer. ¿Hay alguna posibilidad de que en tres, cuatro años pudiera haber un cambio?

 

MARCEL GRANIER: Sí, cómo no, hay una elección, este año Chávez se voló una elección porque pensó que iba a perderla, el año que viene, viene una elección muy importante, vamos a ver si el mundo le permite que se robe otra elección más y en el 2012 hay otra elección, de manera que hay varias elecciones pautadas que deben tener lugar. Claro, esas elecciones se van haciendo cada vez más difícil porque la falta de expresión impide que se presenten las ofertas, las propuestas distintas a las de Chávez, que además de que tiene el monopolio de la verdad y de la opinión y del espacio mediático, él tiene las cadenas, para que se haga una idea de lo que significan las cadenas, Chávez habla en promedio 3 horas diarias por cada estación de radio y por cada estación de televisión.

 

SERGIO SARMIENTO: Tres horas diarias, más que cualquier locutor, más que cualquier personaje de los medios.

 

MARCEL GRANIER: Yo no he conocido ningún personaje en la historia de la televisión, no sólo venezolana, sino mundial...

 

SERGIO SARMIENTO: Ni siquiera Fidel Castro.

 

MARCEL GRANIER: Ni siquiera Fidel Castro. Tres horas diarias, porque además tiene 10 minutos de propaganda obligatoria que le impone a todas las estaciones, bueno, y todo este sistema de las cadenas más que se la pasa el día hablando y como se considera que lo que él dice es lo más importante que puede estar ocurriendo en el mundo, hay muchas estaciones que sin necesidad de que las llamen a cadena se encadenan. Pero, mire todo pasa, Hitler también pensaba que era eterno y hablaba de un reich de mil años; Stalin también pensaba que era eterno y se murió en su cama, pero se murió; el general Juan Vicente Gómez, un dictador que tuvimos en Venezuela, gobernó 27 años. Los Castro, tarde o temprano los Castro se van, o sea, no son eternos.

 

SERGIO SARMIENTO: Pues yo quiero agradecerle don Marcel Granier, Presidente de RCTV, gracias por hablar con nosotros.

 

MARCEL GRANIER: Muchísimas gracias por la oportunidad.

 

SERGIO SARMIENTO: Y a usted amigo televidente que hace posible este programa, se lo agradezco también, eso es todo por hoy, pero no se le olvide, nos vemos la próxima.

 

 

--- 0 ---

 

 

 

 Página 1 de 1
SiguienteAnteriorSin ranking
  Artículos y transcripciones  Transcripciones de programas de TV  Marcel Granier...

Diseño Web por WSI   Todo el sitio Copyright 2007 Sergio Sarmiento. Prohibida su reproducción sin autorización escrita.   Privacy Statement