México, D. F., 2 de julio de 2008.

SERGIO SARMIENTO: Hola amigos, qué tal, sean ustedes bienvenidos a La Entrevista. Hoy se encuentra con nosotros Leticia Bonifaz Alfonso, ella es Consejera Jurídica del Gobierno del Distrito Federal, y vamos a estar hablando de un tema, un tema controvertido, pero un tema crucial para nuestro país, que es la legalización del aborto, la despenalización del aborto.

La Asamblea Legislativa del Distrito Federal determinó hace ya algún tiempo despenalizar el aborto en México. Esto lo hizo por un medio, un procedimiento en el cual no consideró abortó los procedimientos realizados hasta una determinada etapa del embarazo. Este tema ha ido hasta la Suprema Corte de Justicia, las partes han presentado sus argumentos. Hemos escuchado aquí los argumentos de quienes consideran que esta despenalización del aborto no es correcta. Y hoy se encuentra con nosotros Leticia Bonifaz, quien, entre otros puntos, ha defendido esta nueva legislación ante la Suprema Corte y ante la sociedad. Leticia Bonifaz, gracias por estar con nosotros en La Entrevista.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Gracias por la invitación.

SERGIO SARMIENTO: Hay quienes ven esta legislación como un avance, como un avance importante, hay quienes la ven como la legalización del homicidio. ¿Cuál es tu punto de vista?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Para mí obviamente el aborto ha sido un tipo penal distinto al homicidio desde siempre, pero no tenía eficacia, por fortuna ninguna mujer…

SERGIO SARMIENTO: ¿La ley no tenía eficacia?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Claro, ninguna mujer ha estado, por fortuna, en la cárcel por haber abortado, sería el colmo la doble sanción. Y yo creo que nos estamos adaptando a una realidad, y tiene mucho que ver con lo que pongas en el centro. Si pones en el centro la libertad y pones como eje fundamental a la mujer, la situación cambia.

SERGIO SARMIENTO: La libertad, ¿pero la libertad de quién, de la mujer, o la libertad del producto, del embrión?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: La libertad de la mujer, Sergio, porque para mí en toda relación jurídica, y eso es lo que nos diferencia de los animales, de las plantas, es el libre albedrío. Entonces la mujer tiene la posibilidad de decidir, según nosotros, si continúa o no con el embarazo, porque en la esfera de la libertad estuvo en su libertad tener o no relaciones sexuales, y puede estar en su libertad interrumpir o no el embarazo. Lo que no depende totalmente de ella es embarazarse o no. Hay muchas mujeres que quieren embarazarse y no lo logran, y hay muchas mujeres que se embarazan en contra de su voluntad, pero no sólo por el tema de la violación, que ya era algo que estaba despenalizado, sino que muchas relaciones de pareja no son todavía igualitarias, la mujer como que acepta todavía como un destino biológico el hacer lo que el hombre le va pidiendo y darle gusto. Y muchas veces no quiere embarazarse.

SERGIO SARMIENTO: ¿Cómo podemos decidir que el aborto hasta determinado número de semanas sí es admisible, sí es legal y, en cambio, a partir de un determinado momento ya no lo es, cuál es el criterio?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Consideramos básicamente la experiencia internacional, las doce semanas es lo que está aceptado en la mayor parte del mundo, del mundo me refiero al mundo occidental básicamente. Y es cuando la medicina también cambia de denominación de embrión a feto. Tiene que ver también con la formación del sistema nervioso central, y estamos hablando que antes de las doce semanas el riesgo para la mujer también es menor. Entonces es lo que se toma en cuenta.

SERGIO SARMIENTO: Si una mujer embarazada de diez semanas es sujeto de una agresión, es golpeada, asaltada, y pierde el producto que lleva, usualmente se castiga, además del golpe o los golpes…

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Se va a castigar siempre, incluso las doce semanas sólo está despenalizado cuando hay voluntad de la mujer, en contra de la voluntad de la mujer se mantuvo penalizado siempre, aún en esas doce semanas.

SERGIO SARMIENTO: ¿Pero no es una discrepancia jurídica esto, no significa esto que se le da un valor al embrión en determinadas circunstancias cuando hay un aborto voluntario, y un valor distinto cuando la mujer es objeto de un ataque y se pierde el producto?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: No, porque el punto es lo que la mujer quiera decidir respecto de lo que se está gestando. Es decir, la interrupción del embarazo con seguridad para ella se puede dar hasta las doce semanas y por eso se fija ese tiempo. Pero en contra de la voluntad, repito, siempre, si la mujer decide embarazarse y continuar con su embarazo el Estado y la ley la va a proteger.  Pero si quiere decidir por interrumpir el embarazo la ley le da doce semanas de tiempo para que esa decisión pueda ser tomada en condiciones de seguridad para ella.

SERGIO SARMIENTO: Fue la Asamblea Legislativa del Distrito Federal la que optó por despenalizar el aborto, pero el gobierno del Distrito Federal decidió en esta ocasión apoyar firmemente esta iniciativa. Eso no era tan fácil ni era tan previsible, el gobierno anterior, de Andrés Manuel López Obrador, había preferido hacer de lado este asunto de la despenalización del aborto. ¿Por qué tomó esta decisión el gobierno de Marcelo Ebrard?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Yo creo que el tema del aborto es un tema que siempre ha estado en la agenda de las izquierdas en el mundo, y creemos que se dio la coyuntura en la Asamblea Legislativa, y creemos nosotros que en el sistema de salud del Distrito Federal existen las condiciones para que el aborto se practique en condiciones óptimas, y en consecuencia se decidió apoyar la medida.

SERGIO SARMIENTO: ¿Cuáles han sido los resultados prácticos, los resultados en materia de salud pública de la despenalización del aborto en el Distrito Federal en los últimos tiempos?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Hay varias cosas muy interesantes. Ya llevamos año y casi dos meses de que la reforma fue aprobada y tenemos más de 9 mil abortos realizados, sólo en un caso tuvimos una consecuencia trágica, porque el tiempo de gestación era mayor a las doce semanas y desafortunadamente el médico no pidió un ultrasonido. Pero, bueno, salvo ese caso, en los otros 9 mil tenemos un registro que es muy curioso, porque sí corresponde a lo que nosotros esperábamos. Aunque existen clínicas en prácticamente todo el Distrito Federal, hay tres delegaciones que solas concentran más de la mitad de los abortos practicados, que son Gustavo A. Madero, Iztapalapa y Venustiano Carranza. Esto significa que las mujeres de más escasos recursos, y muchas del Estado de México, el 13 por ciento de los abortos que se han realizado hasta ahora son de mujeres que han venido del Estado de México, es lógico por la conurbación, la zona de Neza, todo lo que rodea las delegaciones de Iztapalapa y Gustavo A. Madero recurren con mucha frecuencia. Y, por el contrario, mujeres de otros estados de la república han llegado sólo el 0.17. Se pensaba que estando despenalizado en el Distrito Federal podría haber…

SERGIO SARMIENTO: Una afluencia de mujeres.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Sí, y no es así, aún de los estados como Hidalgo, Morelos, no es así.

SERGIO SARMIENTO: ¿Y por qué, a qué se atribuye esto, a que no estén viniendo aquí, se están practicando abortos, no se están practicando abortos en los estados?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Yo creo que en todos los estados, incluso los más conservadores, en todos se da la práctica del aborto, porque una mujer que decide interrumpir el embarazo, ya lo sabemos, lo hacía antes en el Distrito Federal, aún en riesgo de su propia vida, porque he pensado, Sergio, en una reflexión, que el aborto puede ser hasta un profundo acto de amor.

SERGIO SARMIENTO: ¿Por qué?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Si la mujer decide interrumpir el embarazo es porque ella más que nadie sabe que no hay condiciones favorables para el nacimiento de niño. Yo creo que es una decisión muy difícil y cuando la mujer llega a tomarlo, puede ser que esté pensando en la vida del producto y en la vida en condiciones óptimas de vida humana.

SERGIO SARMIENTO: Una de las críticas que se le hace a la Iglesia Católica es que se opone al aborto, pero también ha sido muy reacia a adoptar medidas o a permitir medidas, o a promover medidas que impidan los embarazos no deseados. ¿Qué están haciendo en el gobierno del Distrito Federal para tratar de impedir estos embarazos no deseados, partiendo de la suposición de que nadie quiere abortar, nadie quiere un aborto?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Así es. Yo creo que tenemos que hacer una campaña permanente de educación sexual, se está haciendo a través de la Secretaría de Salud del Distrito Federal, pero también la Secretaría de Educación ya trae un libro que va a salir muy pronto, orientado fundamentalmente a los jóvenes. Los jóvenes están disfrutando de su sexualidad, y qué bueno, pero lo tienen que hacer en condiciones de seguridad. No se está usando el condón en la proporción que se debiera entre los jóvenes, y entonces tienen que conocer las consecuencias, pero no sólo pensemos en los jóvenes, que es la población vulnerable y de más atención, sino también en la serie de mujeres que aceptan como destino el tener relaciones porque es la forma de darle gusto al marido sin que ellas sujetos que eligen su propia libertad sexual.

SERGIO SARMIENTO: Desde el punto de vista jurídico, ¿qué va a decidir, qué tipos de argumentos está considerando la Suprema Corte?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Nosotros deseamos que el debate se centre en lo jurídico, porque es muy difícil separar lo moral y lo religioso. Lo que se determine por la iglesia que es pecado es diferente a lo que en un Estado laico se determine que es delito o cuáles son las modalidades del delito. Yo creo que si la Corte se centra en los argumentos estrictamente jurídicos, la Asamblea Legislativa tenía plena competencia para legislar como lo hizo. Se ha dado el argumento de los tratados internacionales, pero la mayoría de los países europeos han suscrito los mismos tratados de los que nosotros somos parte, y en todos los Estados europeos se permite el aborto. Y la única referencia donde México ya hizo, en el Pacto de San José, una aclaración respecto de lo que aplica en México, nosotros creemos que no vamos a tener problema en la Corte. Para echar para atrás la reforma se requeriría el voto de ocho de los once ministros.

SERGIO SARMIENTO: Ocho de los once, ¿por qué, por qué no una mayoría simple?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Porque así está la regla en la Constitución, la regla dice en el 105 que para echar para atrás una reforma se necesitarían ocho de once, y no creo que la proporción esté así. Nosotros creemos que estamos en un 6-5, en un 5-6, por ahí. Sí va a ser una decisión difícil, sabemos que es un tema que genera polarización, sabemos que son posiciones que luego se vuelven bastante irreconciliables, pero nosotros no hubiéramos querido llegar a que el tema fuera judicial.

SERGIO SARMIENTO: Con anterioridad la famosa Ley Robles también fue a parar a la Suprema Corte de Justicia, explícanos qué incluía la Ley Robles y cuál fue el precedente, cuál fue la determinación que hizo la Suprema Corte de Justicia.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Básicamente tenía que ver el aborto que le llaman eugenésico, donde ya se conoce que viene con malformaciones el producto, y no se logró la mayoría calificada de los ocho ministros, varios de los que estaban entonces siguen ahora, podríamos anticipar por ese precedente cuál sería su posición. Pero yo creo que aún en el caso de la Ley Robles pocas personas acuden a decir las razones frente al ministerio público de por qué debe proceder la autorización del aborto. Por eso nosotros optamos por cambiar el tipo penal y no poner, como se había pensado originalmente, un proyecto de vida que se tendría que ir a justificar frente a alguien. Nosotros sabemos que esta es una decisión íntima de la mujer, que tiene por supuesto que pasar por un proceso delicado. Tenemos que aclarar que…

SERGIO SARMIENTO: Una vez que una mujer decide ahora practicarse un aborto en el Distrito Federal no tiene que explicar por qué, simple y sencillamente lo que tiene que decir es “mi embarazo es de menos de doce semanas”.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Así es, se confirma que así sea, hay una consejería que se da en la Secretaría de Salud, casi el triple de las personas que han abortado han pedido consejería, es decir…

SERGIO SARMIENTO: O sea, muchas mujeres que piden consejo pero que no abortan.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Van pero al final no abortan, incluso ya programadas y no abortan, porque son días de reflexión íntima y yo creo que lo que pasa…

SERGIO SARMIENTO: Es una decisión muy difícil para una mujer, yo siempre he pensado que una mujer que decide abortar lo está haciendo de alguna forma también contra una serie de instintos que debemos tener todos los seres humanos, no debe ser nada fácil. ¿No es así?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Por supuesto, y lleva toda una preparación psicológica, y también el Instituto de las Mujeres da atención psicológica post-aborto a las mujeres que lo requieran. Depende mucho de la carga religiosa y de la carga moral, porque una mujer no puede saber cuánto tiempo se va a sentir mal o cómo se va a sentir, aunque tenga una decisión consciente de que desea interrumpir el embarazo.

SERGIO SARMIENTO: Si una mujer decide no abortar, ¿hay opciones para que apoye a su niño o hay opciones para que se dé en adopción el niño?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Sí, claro, por supuesto. Y está también en camino en la Asamblea Legislativa una reforma que complementa esta parte, aunque también yo creo, Sergio, que siempre se parte de que todos los hijos son deseados, y cuando estamos hablando de aborto son hijos no deseados. Y yo creo que también es un gran estigma saber que tu mamá no te quiso, yo creo que aun naciendo debe ser muy fuerte para el niño.

SERGIO SARMIENTO: ¿Desde el punto de vista jurídico qué pasa si la Suprema Corte de Justicia, con esta mayoría calificada de ocho votos, decide considerar que no es constitucional la ley del aborto en el Distrito Federal, qué opciones tiene el gobierno del Distrito Federal?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Nosotros ni siquiera queremos pensar en esa posibilidad, que vemos muy remota en realidad…

SERGIO SARMIENTO: Pero yo sí tengo obligación de pensarlo.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Sí, claro, por supuesto, pero en ese caso se modifica el tipo penal y tendrían que hacerse reformas nuevamente para ajustarlo en los términos que la Corte determine, pero por lo pronto el tipo penal queda desaplicado, se le llama.

SERGIO SARMIENTO: Cuando se hizo la votación de la Ley Robles, ¿cuál fue el resultado en la Suprema Corte de Justicia?, dijiste que no se alcanzó la mayoría calificada, pero no nos dijiste cómo quedó el resultado y qué tipos de argumentos se utilizaron.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Fueron argumentos muy jurídicos, aún los argumentos del ministro Azuela son muy interesantes, los del ministro Gudiño, los del ministro Góngora, ellos ya estaban en esa Suprema Corte y creo que hay un libro incluso editado sobre eso, que es no sólo muy conveniente de leer sino lo que nos permite ver cómo sí se puede separar la parte de la moral y el derecho. En aquel momento la ministra Olga Sánchez Cordero fue la ministra ponente y la reflexión que hace ella, siendo mujer, también resulta muy interesante.

SERGIO SARMIENTO: ¿Por qué fue interesante?, me gustaría conocer más, sé que fue muy importante esa ponencia, ese proyecto que presentó la ministra Sánchez Cordero.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Porque ella se asume como una mujer que considera que tiene ciertos principios morales que son inmanentes a ella, pero separa muy bien la acción de una persona de la ministra que tiene que actuar, resolver y decidir.

SERGIO SARMIENTO: Pero de todas formas, a pesar de las consideraciones personales, el voto y el proyecto de la ministra fue en términos de aceptar la ley del aborto.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Así es.

SERGIO SARMIENTO: ¿Se les han acercado juristas o se les han acercado gobiernos de otros estados para ver cómo está funcionando, para considerar lo que ha sido la experiencia del Distrito Federal con el tema del aborto?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Fíjate que curiosamente hemos tenido más preguntas de Latinoamérica que de México. Interesa mucho en Chile el proceso mexicano, hemos tenido muchos correos electrónicos y mucho interés de saber cómo vamos y qué sigue. Y creo que a nivel de la república el Instituto de las Mujeres de Guerrero quería saber cómo había estado el proceso. Yo estuve por allá en una serie de conferencias de un grupo feminista y creo que no es algo que todos los días de algún estado te llamen.

SERGIO SARMIENTO: La Asamblea Legislativa optó por este proceso de definición, definir como no aborto esta práctica quirúrgica hasta las doce semanas. ¿Fue la manera adecuada o hubieras sugerido tú alguna otra?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: A mí me parece la mejor, porque si decimos que esa parte no es punible, no todo tiene que ser derecho penal, pero el hecho de decir: son dos tipos penales que se complementan, el que se dice en contra de la libertad de la mujer siempre se va a sancionar, pero si ella quiere ejercer libertad tiene de la primera a las doce semanas para decidir libremente sin que sea punible. El ministro Aguirre Anguiano, que es el ministro ponente, mandó pedir a toda la república, a todas las procuradurías, a todos los tribunales superiores de todo el país, y en eso estamos, en las respuestas, qué procesos contra mujeres que habían abortado existían y qué reporte daban, y la verdad en ningún caso pasan de una decena, porque es un caso que en derecho llamamos de tipo ineficaz, no se está dando en la práctica y te genera el aborto clandestino.

SERGIO SARMIENTO: ¿Ni siquiera para los médicos no ha habido tampoco ejercicio?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: En algunos casos a paramédicos y, desafortunadamente, algunas comadronas que en un aborto clandestino han hecho las cosas indebidamente y en condiciones también de mucha pobreza, se ha sancionado en algunos lugares a estas mujeres.

SERGIO SARMIENTO: Leticia, ¿te ha sorprendido que la PGR, por una parte, y la Comisión Nacional de Derechos Humanos se hayan opuesto a esta legislación sobre el aborto en el Distrito Federal?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Llama más la atención, Sergio, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, pero fue algo que sorprendió a nivel mundial. Muchas comisiones de derechos humanos del mundo no entendían por qué la posición. Y yo creo que en el discurso, porque lleva mucho de planteamiento ideológico, está ausente la mujer como centro y la libertad como centro, y eso yo creo que es muy delicado.

SERGIO SARMIENTO: Uno de los argumentos de la Comisión, si no mal recuerdo, es el que plantea que el embrión está reconocido como persona por la propia Constitución, y cita una serie de ejemplos en ese sentido. ¿Qué opinas tú de este argumento?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Yo creo que no, incluso la palabra “vida” en la Constitución sólo está en el artículo tercero, cuando dice que la democracia es una forma de vida. Si tú buscas y pones el buscador, no existe la palabra “vida”, pero nosotros sabemos que hemos celebrado muchos tratados internacionales. Se tenía una regulación en el artículo 16 antes de Fox, que hizo el cambio, porque cuando quisieron quitar lo de la pena de muerte quitaron el inicio del artículo 16 constitucional, que decía “nadie puede ser privado de la vida”. Esa parte ya no la dice la Constitución, porque la búsqueda de ellos fue en su momento evitar que existiera la pena de muerte en México. Pero, independientemente de esto, sabemos que hay tratados internacionales que reconocen la vida, también se fundan en el artículo 1, de igualdad, pero nosotros consideramos que en toda decisión judicial se ponderan principios, se ponderan derechos, se ponderan valores, y aquí está libertad de la mujer y vida del embrión, vida de la mujer, vida del embrión, y también consideramos que si se pone en el centro la libertad es que la mujer decida, no el Estado, no la iglesia, no el compadre, no el vecino, la mujer, la mujer sabe lo que va a pasar con el hijo.

SERGIO SARMIENTO: ¿Cuáles fueron los argumentos esgrimidos por la Procuraduría General de la República?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: La Procuraduría se fue más por el ámbito de las competencias y por lo que dice la Ley General de Salud y lo que tocaba para nosotros a nivel local. Yo creo que también esa cuestión es plenamente salvable en la Corte.

SERGIO SARMIENTO: Entonces ustedes piensan que esto se va a resolver a favor de la posición del gobierno del Distrito Federal, pero yo me pregunto, ¿no está teniendo esto un costo político importante para el gobierno del Distrito Federal y para los partidos de los cuales emana este gobierno?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Yo creo que no, yo creo que es una decisión que, al contrario, está mostrando muchos beneficios para esta ciudad con equidad que queremos. Si ves a quiénes estamos beneficiando y qué mujeres están teniendo acceso a un aborto seguro, esa es la pretensión del gobierno, atender a ese tipo. Porque, mira, eso lo sabemos todos, las personas de clase alta que decidían abortar se van al extranjero o te pagan un muy buen hospital.

SERGIO SARMIENTO: Y lo siguen haciendo.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Y lo seguirán haciendo, y además tienen todo el derecho de decidir, pero la mujer que tomaba algo, que se ensartaba, las secuelas post-abortivas eran terribles, de eso sí teníamos cifras, de las mujeres que morían, porque ya llegaban desangrándose a los hospitales del Distrito Federal, habiendo buscado todo para evitar el embarazo. Y, por el otro lado, también hay una cifra descendente importantísima de niños abandonados en los basureros.

SERGIO SARMIENTO: ¿Cuál es la cifra, qué cifras tenemos?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Creo que en lo que va del año llevamos cinco casos. Ayer hubo uno, pero es algo que dejó de ser noticia, por fortuna.

SERGIO SARMIENTO: Antes era muy común que se abandonaran niños en los basureros.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Sí.

SERGIO SARMIENTO: ¿Tú estás convencida de que esta es la legislación adecuada para las mujeres, para los habitantes del Distrito Federal?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Sí, con una ciudad en donde la libertad cuenta, donde la mujer cuenta, por supuesto que sí.

SERGIO SARMIENTO: ¿Has mantenido esta posición desde hace mucho tiempo, has peleado por la despenalización del aborto desde hace tiempo, Leticia?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Mi primera intervención en la Facultad de Derecho se dio cuando el gobernador de Chiapas, yo soy de allá, el gobernador de Chiapas propuso esta reforma, se le vino el mundo encima y no se logró…

SERGIO SARMIENTO: Fue Patrocinio, ¿no?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Sí, fue Patrocinio.

SERGIO SARMIENTO: Patrocinio González Blanco Garrido.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Y debe haber sido en el 82, por ahí, 1982. Yo participé con el doctor Carrancá entonces en un foro…

SERGIO SARMIENTO: Raúl Carrancá y Rivas.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Y no tenía la claridad que tengo ahora respecto de los derechos, sobre todo en el contexto del siglo XXI, porque efectivamente la mujer ha avanzado muchísimo en cuanto a su derecho a decidir, incluso en el disfrute de su sexualidad, y ha dejado atrás muchos tabúes y muchas historias que ya quedan por fortuna para el siglo XX.

SERGIO SARMIENTO: El propio jefe de gobierno, Marcelo Ebrard, ¿se involucró en este caso, te parece que esto es producto de una convicción personal de él?

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Yo he platicado muchas veces la agenda social, la agenda de equidad con el jefe de gobierno y sabemos que este es uno de los postulados del gobierno de izquierda, y si trae beneficios, y si atiendes a quien antes se moría y ahora puede quedar vivo, que es una mujer de escasos recursos, por supuesto que el jefe de gobierno estaría convencido de que por ahí es el camino.

SERGIO SARMIENTO: Leticia Bonifaz Alfonso, Consejera Jurídica del Gobierno del Distrito Federal, yo quiero agradecerte el haber estado con nosotros en La Entrevista para hablar de este caso que es tan controvertido, pero tan importante finalmente.

LETICIA BONIFAZ ALFONSO: Gracias Sergio.

SERGIO SARMIENTO: Y a usted, amigo televidente, que hace posible este programa, se lo agradezco también. Eso es todo por hoy, pero no se le olvide, nos vemos la próxima.

--- 0 ---