Bienvenido al sitio oficial de Sergio Sarmiento.


Sergio Sarmiento es periodista y escritor. Lo invitamos a saber más sobre sus programas y artículos, leer su biografía y debatir en nuestros foros de discusión.  Encuentre, asimismo, una recopilación de sus más recientes artículos.

 

Lee el último artículo Jaque Mate de Sergio Sarmiento

 

El tema real de la airada discusión del miércoles 10 de marzo en la Cámara de Diputados era Enrique Peña Nieto. El gobernador del estado de México es el puntero en el camino a las elecciones presidenciales de 2012. Pero para que pueda mantenerse así necesita ganar primero la elección mexiquense de 2011. Por eso la importancia de saber si el PAN y el PRD pueden unirse para derrotarlo en esos comicios.

En el sondeo "Así van" de fines de febrero de Consulta Mitofsky, los encuestados expresan una preferencia electoral sin candidato de 39.6 por ciento por el PRI, 16.4 por ciento por el PAN y 10.8 por ciento para el PRD. A la pregunta de quién preferiría para próximo presidente de la República, la respuesta espontánea, esto es, sin lista de posibles candidatos, es: 24.7 por ciento por Peña Nieto, 7.1 por ciento por Andrés Manuel López Obrador, 3.8 por ciento por Fidel Herrera y 2.5 por ciento por Marcelo Ebrard. El primer panista en la lista, Santiago Creel, no precisamente un favorito del presidente Felipe Calderón y la actual maquinaria del PAN, se encuentra empatado en cuarto lugar con Ebrard con 2.5 por ciento.

Todavía falta mucho para la elección presidencial de 2012. A estas alturas del juego, en 2004, Felipe Calderón registraba una preferencia de apenas 3 por ciento. Pero eso no significa que no haya llegado ya el momento de las maniobras y los ataques personales.

En la discusión en la Cámara del 10 de marzo la diputada panista María Elena Pérez de Tejada declaró: "El gobernador mexiquense, que no lo digo yo, lo dicen muchos medios, está acusado de haber matado a su mujer; que denuncien y que investiguen". La diputada Pérez de Tejada nunca aclaró qué "medios" acusan a Peña Nieto de la muerte de Mónica Pretelini. Cuando los priistas exigieron a la diputada panista que presentara pruebas o se retractara, ella respondió: "Conocí a la señora y fue una dama, y por ella lo retiro, no por el gobernador".





Lee el artículo completo aquí

Escucha a Sergio Sarmiento en Radio Red FM.

 

Allí hay una opción donde dice "Haz Click aquí para escuchar Red FM en vivo".

 

 Revista Contenido

Artículo: Para qué gasta el Gobierno

 

 

 

Nexos en línea

Análisis:  Inhibir, estrategia de gobierno
 
 
 
 

Revista Siglo Nuevo de Torreón

Artículo: Evaluar a la UNAM

 

 

Artículos actuales | Categorías | Búsqueda | Syndication/RSS

Ley que daña

JAQUE MATE
Ley que daña

Sergio Sarmiento
5 Feb. 10

"La historia de la economía es un largo registro de políticas gubernamentales que fracasaron porque fueron diseñadas con un audaz desprecio de las leyes de la economía".

Ludwig von Mises
 
 
La Constitución es uno de esos mitos geniales de la historia mexicana. Los gobiernos, los partidos y los políticos la han tratado de presentar como uno de los grandes logros de la nación. Constantemente se refieren a ella como la primera constitución social de la historia del mundo. Pero México sigue siendo un país pobre e injusto. La razón no es que la Constitución no haya podido ejercer su magia después de 93 años de su promulgación, sino que la propia Carta Magna mantiene a México en la pobreza.

La Constitución ha sido hecha y modificada para inhibir la inversión y la actividad económica. Ha creado un entorno hostil a la competitividad y ha favorecido el surgimiento de grupos de interés especial -monopolios, sindicatos, partidos y políticos- que se han beneficiado en exceso. Se trata de una Constitución que no reconoce derechos individuales inalienables sino que los otorga como si fueran una generosa concesión del gobierno.

Para el artículo 27, todos los derechos de propiedad le pertenecen originalmente a la nación, la cual puede transmitir el dominio a los individuos con lo que se crea la propiedad privada. Esta disposición ha favorecido la fragmentación de la tierra y la pobreza del campo.

Los poderes de intervención económica que la Constitución da al Estado son enormes y sólo se comparan con los que detentan los pocos gobiernos comunistas que sobreviven en el mundo. Los artículos 25 y el 26, promulgados no por los constituyentes de 1917 sino por el sistema priista en los tiempos del supuestamente neoliberal Miguel de la Madrid, le dan a la autoridad poderes tan amplios de rectoría económica y planificación central que permiten la creación de un régimen comunista sin más.

El artículo 27 da al Estado la propiedad de los hidrocarburos en el subsuelo, lo cual es común en el mundo, pero va más allá y establece restricciones a la inversión privada en refinación y distribución de gasolina, en petroquímicos y en otros campos de actividad. Las consecuencias han sido la creación de un monopolio petrolero ineficiente y el dispendio de enormes recursos al obligar, por ejemplo, al país a importar gasolina que se podría producir aquí.

El artículo 28 prohíbe en su primer párrafo los monopolios, sólo para después ofrecer una larga lista de monopolios que por ley debe ejercer el Estado. No sólo incluye la explotación de hidrocarburos o de uranio sino la generación de electricidad, lo cual ha hecho que México deba sufrir por un sistema eléctrico ineficiente y caro.

El artículo 41, redactado en buena medida apenas en 2007, despoja a los ciudadanos del derecho a buscar cargos de elección popular, a menos de que sean postulados por partidos políticos, y prohíbe a los ciudadanos y empresas contratar tiempos de radio y televisión para expresar sus ideas políticas. Los partidos se han dado a sí mismos un monopolio político con este artículo que hace difícil a los ciudadanos oponerse a sus abusos.

Podría uno seguir ofreciendo ejemplos de los problemas de la Constitución mexicana. Pero lo importante es señalar que ya no podemos cerrar los ojos al daño que este texto le ha hecho a México y a los mexicanos. Una de las razones más importantes de que, a 100 años del inicio de la Revolución Mexicana, México siga siendo un país pobre y desigual, es la Constitución que la clase política y sus predecesores crearon para beneficiarse a sí mismos y para mantener al resto del país bajo su dominio.

 
 
ISR A PENSIONADOS
 
Por supuesto que hay razones para protestar porque a los pensionados se les cobre impuesto sobre la renta. Pero la protesta debe extenderse a muchos otros grupos de la sociedad que están pagando los costos de un sistema fiscal injusto e ineficiente.

posted @ viernes, 05 de febrero de 2010 15:21 by Sergio Sarmiento

Página anterior | Siguiente página

COMMENTS

No hay comentarios aún. ¡Publica el primero!
Debes iniciar sesión para continuar. Inicia sesión aquí.
 
Noticias:

  

Asiste al Foro "Derecho de Réplica" en la Universidad Iberoamericana aquí

 

 

Caminos de la libertad otorgará becas completas, a las primeras 5 personas que envíen su solicitud a caminosdelalibertad@tvazteca.com.mx. La solicitud debe llevar nombre completo, teléfono y correo electrónico. Más información aquí.

 

La red de radio red

 

Escucha las entrevistas  "La red de radio red"  con Sergio Sarmiento en la sección "Entrevistas" aquí

 

 

La entrevista con Sarmiento

 

Consulta las transcripciones de "La entrevista con Sarmiento"   aquí

 

 

http://caminosdelalibertad.com/documents/Ganadores_Chavos.pdf

 

Conoce los resultados del primer concurso para jóvenes "Caminos de la libertad" aquí

  

 

 

Conoce la convocatoria para el quinto concurso de ensayo "Caminos de la libertad" aquí

 

 

¿Quieres opinar?

 

Regístrate y haz oír tu opinión en el Foro