Bienvenidos al sitio oficial de Sergio Sarmiento

En esta página puedes encontrar todas las columnas, entrevistas y programas de Sergio Sarmiento.

ÚLTIMOS ARTÍCULOS

Tolerancia o cobardía

Era el 1ro de octubre de 2011. Cientos de jóvenes habían permanecido desde el 17 de septiembre en un campamento en el parque Zuccotti del distrito financiero de Wall Street en una protesta contra el capitalismo. La policía de Nueva York los había dejado permanecer ahí. El campamento se había convertido ya en centro de atención de los medios de comunicación del mundo entero y también en atracción turística para los visitantes a la Gran Manzana. Leer más...

Mexico's President Forced into a Corner

MEXICO CITY.- It was a sweet, prolonged honeymoon. During his first 18 months in office President Enrique Peña Nieto of Mexico signed a political agreement with the country’s top three political parties, something unheard-of in a country known for its acrimonious, highly partisan politics. He proceeded to get 11 major reforms approved by a divided Congress. Peña Nieto moved Mexico from the crime sections to the business pages of international newspapers. His energy reform opened up Mexico’s oil, gas and electricity industries to private investment. The telecommunications reform has tackled powerful local business empires. In his annual state of the union report, on September 1, a confident Peña Nieto claimed that, after a long paralysis, “Mexico is moving.”

Leer más...

¿Quién los mandó?

A los muchachos de Ayotzinapa, la mayoría alumnos de primer año, muchos adolescentes, se les mandó como novatada al parecer a reventar el informe de la presidenta del DIF de Iguala del 26 de septiembre. Supuestamente lo que debían hacer los alumnos era botear y recaudar dinero para la causa, pero para eso no tenían que ir hasta Iguala, a más de tres horas de distancia, cuando tenían Chilpancingo a sólo 15 minutos. También dicen que iban a la ciudad de México a participar en las marchas del 2 de octubre, sólo que el enfrentamiento y secuestro masivo ocurrieron el 26 de septiembre, siete días antes de esas movilizaciones.

Leer más...

Aumenta la tasa máxima de ISR de 30 a 32 por ciento. Hasta 2009 se encontraba en 28. Vamos en sentido contrario de los países más competitivos que han recortado impuestos a los ingresos, por considerar que afectan los incentivos para la inversión, el trabajo y la productividad.

Se elimina la consolidación de resultados. En principio parece correcto, pero, ¿cómo quedamos frente a otros países? ¿Se reduce la competitividad de las empresas nacionales?

Se gravan los dividendos, pero esto crea una doble tributación. Las empresas ya pagan ISR sobre sus ganancias. Al repartir éstas en forma de dividendos, se cobrará nuevamente impuesto sobre las mismas ganancias, ahora a los accionistas.

Se gravará con IVA el alimento para mascotas. ¿La solución? Dar a las mascotas alimentos para humanos.

Se reduce el impuesto a Pemex, pero se cobra un nuevo impuesto al carbono, lo cual hará que sigan subiendo los precios de los combustibles fósiles.

Se crea un impuesto especial a los pesticidas, pero no se permite la producción de transgénicos que reducen el uso de pesticidas. ¿Consecuencia? Los productores de Estados Unidos aplauden porque nos venderán más transgénicos cosechados por ellos.

Se elimina la exención de IVA a las importaciones temporales de la industria maquiladora. Esto encarecerá las exportaciones mexicanas. Los chinos ya están festejando.

Se cobra un impuesto especial a las bebidas azucaradas, pero no a todos los demás productos que generan obesidad.

Se crea un nuevo seguro de desempleo, cuyo costo se cobra a los empleadores. No se eliminan, sin embargo, las costosas indemnizaciones laborales que han quebrado a tantas empresas pequeñas.

Se homologa el IVA en todo el país, pero no al 11 por ciento de la frontera sino al 16 por ciento. Los comercios de la frontera no podrán competir con los de los estados fronterizos de la Unión Americana, que tienen impuestos comerciales de 5.125 a 7.5 por ciento.

Se establecen programas para que empresas y personas físicas se incorporen a la formalidad, pero todas las cargas nuevas a las empresas establecidas favorecen la informalidad. Al final los golpes fiscales demostrarán ser más poderosos.

Nos dicen que la reforma promueve el crecimiento, pero los nuevos golpes fiscales dañan la inversión y la economía formal. El único instrumento para promover el crecimiento es un mayor gasto deficitario del gobierno.

Del déficit público de 0 por ciento que se esperaba en 2013, y que se modifica a 0.5 por ciento en este año, Hacienda ahora pronostica uno de 1.5 por ciento del PIB para 2014. Si se consideran todos los gastos "ocultos", esto significa un déficit real ("requerimientos financieros del sector público" o la deuda que tendrá que contratar el gobierno) de 4.1 por ciento del PIB.

La filosofía de la reforma fiscal es que si se quita más dinero a quienes laboran en la economía formal, para repartir más caridad entre los pobres, se logrará crear un país más próspero. La experiencia internacional nos dice lo contrario.
 
·OPORTUNIDAD
 
Se ha perdido la oportunidad de una verdadera reforma fiscal, que habría reducido y simplificado radicalmente el ISR y aplicado el IVA a todos los productos a un nivel menor que el actual. Se ha optado por una reforma redistributiva, una reforma caritativa, antes que una reforma que incremente la productividad de México.
 
Twitter: @sergiosarmient4

 

BIGtheme.net Joomla 3.3 Templates

Twitter